A Rák Volt magazin idei harmadik számában prof. dr. Oláh Edit, az Országos Onkológiai Intézet Molekuláris Genetika Osztályának vezetője beszél arról, hogy a BRCA gének mutációi mennyivel növelik az örökletes emlő- és petefészekrákok kockázatát. Nógrádi Csilla, az Országos Onkológiai Intézet klinikai szakpszichológusa a hipnózis alkalmazási lehetőségeit ismerteti a daganatos betegek kezelésében. Dr. Ruzsa Ágnest, a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság elnökét arról kérdezte a lap, hogy hol és milyen klinikai vizsgálatok folynak Magyarországon.
A magazin új száma - a fenti témák mellett - az egyedi méltányossággal igényelhető rákgyógyszerek problémakörét is körüljárja. Hogyan lehetne elérni, hogy a finanszírozási rendszer ne tehessen különbséget beteg és beteg között, hanem biztosítsa, hogy ha a kezelőorvos egy terápiát indokoltnak és hasznosnak tart, akkor azt a betege megkaphassa? A több mint egy évtizede vastagbélrákkal élő Majorosiné Parti Erzsébet mellett Lakos István, a Gyógyulj Velünk Egyesület elnöke nyilatkozott az újságnak.
A magazin novemberi számának további cikkei:
- Miben segít egy betegklub? Beszámoló a tüdőrákbetegeket támogató Harcosok Klubjának legutóbbi találkozójáról
- Mi köze a csiperkegombának az emlőrákhoz? Beszámoló az Go Pink! kampányról és a csiperkegomba egészségmegőrzésben játszott szerepéről
- Breast Partner - az okos társ: új mobilalkalmazás, amely egy emlőrákból gyógyult fiatal nő, Kozó Liza személyes történetén keresztül mutatja be az onkoteam-ek működését
- Új esély a tüdőrák kezelésében: hogyan hat a nem-kissejtes tüdőrák kezelésére nemrég törzskönyvezett legújabb gyógyszer?
- Prosztatagyulladás, a prosztata jóindulatú megnagyobbodása és a prosztatarák
- Mit tesznek Magyarországon a stroke megelőzéséért?
- Új kezelési lehetőség a hagyományos terápiákra nem reagáló koszorúérbetegeknek
A Rák Volt magazin 2013. novemberi száma
A magazin korábbi számainak archívuma:
A Rák Volt magazin 2010-es, 2011-es és 2012-es számai
Tisztelt Olvasónk! Felhívjuk a figyelmét, hogy anyagaink tájékoztató és ismeretterjesztő jellegűek, így nem adhatnak választ minden olyan kérdésre, amely egy adott betegséggel vagy más témával kapcsolatban felmerülhet, és főképp nem pótolhatják az orvosokkal, gyógyszerészekkel vagy más egészségügyi szakemberekkel való személyes találkozást, beszélgetést és gondos kivizsgálást.
